Einar Rysjedal kritiserer meg for at jeg har gått i samme fella som ordfører Hilmar Høl i Årdal når jeg tar til orde for at vi må lokke Hydro til å legge pilotanlegget for framtidas karbonnøytrale aluminiumsindustri til Høyanger. Høyanger Høgre går til valg på å skape vekst og utvikling i Høyanger – gjennom næringsutvikling, boligutvikling og sentrumsutvikling. En av de viktigste jobbene for lokalpolitikerne blir å gjøre oss attraktive i forhold til de krav og forventninger bedriftene som skal etablere seg har. Da trengs konkrete og målrettete handlinger, ikke festtaler og paroler!

Hydro har satt som et klart krav at vertskommunen blant annet må tillate utbygging av mer fornybar kraft, i praksis vindkraft. Høgre sier derfor et tydelig JA til å gjennomføre en konsekvensutredning av vindkraft på Snøheia. Når vi har fått mest mulig fakta på bordet, kan vi vurderer fordelene opp mot ulempene og beslutte om vi ønsker å gå for utbygging eller ikke. Dette i motsetning til Raudt (og Senterpartiet) som tradisjon tro inntar enkle og populistiske NEI-standpunkt. 

Det mest oppsiktsvekkende i Rysjedal sitt innlegg, er hvordan han videreformidler Motvind sine totalt forvridde og uriktige påstander om hvordan kraftmarkedet og kraftkontrakter virker. Det vil selvfølgelig ikke gå strømkabler direkte fra vindkraftanlegget og ned til elektrolysecellene, der elektrolysecellene har vindkraft som eneste strømkilde. Som all annen kraftproduksjon vil også vindkraft kobles til sentralnettet. Når det blåser vil vindkraften fylle nettet med strøm, og produsentene kan spare på vannet i vannmagasinene. Når det er vindstille, kan turbinene i vannkraftanleggene gå for fullt. Det finnes ingen vannkraftanlegg som har nok vann til å kjøre for fullt hele tiden, på samme måte som det ikke finnes vindkraftanlegg som har nok vind til å kjøre for fullt hele tiden.

Rysjedal hevder at diskusjon om vindkraft skaper splid i lokalsamfunnene. Det riktige er vel at det er motstanderne som ødelegger for en konstruktiv og inkluderende debatt, gjennom ensidig og feilaktig fremstilling av fakta og høylytt propaganda som hindrer at de med et mer balansert syn tørr å si sin mening.    

Så er det selvfølgelig riktig som Rysjedal skriver: Hydro kommer nok uansett til å satse videre på dagens produksjonskapasitet i Høyanger de neste ti-årene. Høyre er i motsetning til Raudt ikke fornøyd med å beholde det vi har. Vi ønsker å skape et nytt industrieventyr i Høyanger, med bærekraftig industri som gjør Sirkulære Høyanger til et attraktivt sted å bo og vokse opp for de neste generasjonene!

Hroar Holm Carlsen
Høyanger Høgre